Gradsko vijeće Grada Korčule izglasalo iznos poreza na nekretnine i paušalnog poreza

Na 30. sjednici Gradskog vijeća Korčule koja se održala u četvrtak, korčulanski su Gradski vijećnici s 11 glasova ZA i jednim glasom PROTIV izglasali visinu poreza na nekretnine i visinu paušalnog poreza.

Uvodnu riječ na drugu i treću točku Dnevnog reda, Konačni prijedlog Odluke o izmjenama i dopuni Odluke o porezima te Konačni prijedlog Odluke o visini paušalnog poreza za iznajmljivanje i smještaj u turizmu, profesionalno, smireno, primjereno i koncizno dala je pročelnica Upravnog odjela za upravljanje Gradskom imovinom, gospodarstvo i turizam Grada Korčule Željka Marunović koja je objasnila nove izmjene i dopune Zakona o lokalnim porezima i Zakona o porezu na dohodak, aktualne od siječnja ove godine.

Sukladno Zakonu, dosadašnji porez na kuće za odmor zamjenjuje se nazivom porez na nekretnine, a iznos ostaje isti, 4 eura po kvadratnom metru godišnje. Od prihoda poreza na nekretnine, Gradu Korčuli ostaje 80 posto, a 20 posto pripast će Dubrovačko-neretvanskoj županiji.

Raspravljalo se o visini paušalnog poreza za iznajmljivanje i smještaj u turizmu. Grad Korčula, odnosno Odbor za proračun i financije, predložili su Gradskom vijeću usvajanje Odluke o visini paušalnog poreza u iznosu od 100 eura po jednom krevetu u sobama, apartmanima i kućama te u iznosu od 110 eura po smještajnoj jedinici u kampovima, odmorištima i objektima za robinzonski turizam godišnje. Predsjednica Gradskog vijeća Marija Šegedin istaknula je kako se radi o najmanjem mogućem iznosu poreza budući da je Grad mogao predložiti iznos do 300 eura po krevetu, odnosno smještajnoj jedinici. Prihod od ovog poreza raspoređuje se na sljedeći način, 74 posto ostaje Gradu Korčuli, 20 posto uzima Dubrovačko-neretvanska županija, a 6 posto izdvojit će se za školstvo i vatrogastvo.

Vijećnica Ivana Pačić Unković istaknula je potrebu formiranja turističkih zona na području Grada Korčule navodeći kako nije pravedno da npr. Zavalatica i korčulanska gradska jezgra plaćaju jednak iznos poreza. Međutim, gradonačelnica Korčule Nika Silić Maroević objasnila je kako Zakon ne predviđa mogućnost zoniranja, a izmjene i dopune provodile su se prema indeksu turističke razvijenosti. Indeks turističke razvijenosti smjestio je Korčulu u prvu kategoriju u kojoj je i Dubrovnik.

Primjedbu je imao vijećnik Stojan Marelić koji je primijetio kako će Čara i Zavalatica, na samom rubu Grada Korčule, daleko od dinamike turizma i koliko-toliko stabilne, gradske

infrastrukture, za svoje prilike plaćati previsoki porez. Istaknuo je također kako je od susjedne uvale Brna (Smokvica), Zavalatica udaljena tek parsto metara, a porez će se uvelike razlikovati.

No, to je samo djelomično točno. Iako Općinsko vijeće Smokvice još nije službeno izglasalo iznose poreza na nekretnine i paušalnog poreza, doznali smo od načelnika Ljube Kunjašića kakav će biti njegov prijedlog. Iako je Grad Korčula u prvoj kategoriji indeksa turističke razvijenosti, a Općina Smokvica tek u trećoj, vijećnik Marelić da je kojim slučajem parsto metara dalje u Brni, plaćao bi veći porez na nekretnine nego u Zavalatici. Naime, Općina Smokvica planira iznos poreza na nekretnine u iznosu od 6 eura po kvadratnom metru. Vijećnik Marelić neće plaćati puno više ni paušalnog poreza, odnosno njegovi sumještani, budući da paušalni porez u Korčuli iznosi 100 eura godišnje po krevetu, a u Smokvici će iznositi 75 eura, kako smo doznali od načelnika Kunjašića.

Vijećnica Pačić Unković pritom je istaknula kako je moguće povećati iznose paušalnog poreza na vile, kuće s bazenima ili kuće prvi red do mora. Radi se o Članku 4. Zakona o lokalnim porezima sukladno kojem se može povećati, a ne može se smanjiti, paušalni porez prema lokaciji i vrijednosti nekretnine. Poreze na nekretnine komentirala je i gradonačelnica Korčule.

„Ljudi su cijelog života ulagali u nekretnine koje su im bile zalog za mirovinu, a ne u razne štednje. To su ljudi koji na Korčuli žive normalno, ne skijaju, ne žive luksuzno, a svjedočimo rastu cijena i sve skupljem životu na otoku. Opet se ubire porez, a da se ne bi prstom maklo, ovo su loše odluke s višeg nivoa“, zaključila je gradonačelnica Silić Maroević.

Na koncu je Prijedlog odluke usvojen s 11 glasova ZA i jednim glasom PROTIV, a protiv je glasao vijećnik Marelić. Iako je porez na nekretnine i veći iznosi paušalnog poreza na iznajmljivanje šok za sve otočane koji se bave turizmom, jasno je da iznajmljivači zarađuju ozbiljne novce, a pritom plaćaju izrazito male poreze, pogotovo ako ih usporedimo s npr. ugostiteljima. Suprotno uvriježenom mišljenju, iznajmljivanje nije lak kruh, no znate kako se kaže, u životu se mora jedino umrijeti i platiti porez.