HRPA NELOGIČNOSTIAko predloženi tekst Pravilnika zaživi, ribolov udičarskim alatima iz plovila će na većem dijelu Jadrana biti praktički zabranjen

Povodom objavljivanja kontroverznog Prijedloga pravilnika o sportskom i rekreacijskom ribolovu na moru javilo nam se jako puno krajnje iritiranih ribolovaca. Tim povodom kontaktirali smo ribarskog stručnjaka dr. sc. Neven Bosnić, dipl. ing. pomorsko-ribarske tehnologije, koji je pored cijelog niza propusta i nelogičnosti kojima ovaj Prijedlog Pravilnika obiluje istakao nekoliko vrlo bitnih propusta u Pravilniku.

Premda je bilo teško obuzdati se i ne kritizirati sve propuste Pravilnika, Neven je u tome uspio fokusirajući se na tek nekoliko osnovnih detalja koji posebno iskaču van razumskih okvira.

Srećom, Prijedlog je stavljen na e-savjetovanje tako da svi sportski ribolovci protiv kojih je ovaj Pravilnik direktno usmjeren mogu reagirati ostavljajući svoj komentar na https://esavjetovanja.gov.hr/Econ/MainScreen?EntityId=30190 nadajući se da će tim komentarom možda uspjeti promijeniti nelogičnosti i očite propuste kojih u ovom Prijedlogu ne nedostaje.

Evo što nam je dr. sc. Neven Bosnić rekao o tome:

- Neefiksanost kontrole i inspekcijskog nadzora se ne može riješiti pooštravanjem Pravilnika i kažnjavanjem svih sudionika u ribolovu, već učestalijim nadzorom i kažnjavanjem prekršitelja.

Red na cestama su uvele kamere, presretači i učestale kontrole, a ne izmjene i dopune Pravilnika, koje su u određenim člancima nejasne ili po meni dostupnim podatcima znanstveno upitne.

Sam odlazak na ribolov, evidencija, količina ulovljenje ribe u brodu sa obzirom na trajanje ribolova, moment označavanja ribe – sve odredbe Pravilnika treba vrlo jasno napisati da budu jasne i ribaru i inspektoru, da budu provedljive i da bude potpuno jasno što se s njima želi postići – ističe dr. sc. Neven Bosnić.

- Jedna od konkretnih odredbi s kojom se ne slažem je ona po kojoj je dozvoljen dnevni ulov samo jednog pagra (Pagrus pagrus) za područje cijelog Jadrana.

Na sjeverno-dalmatinskim otocima pagar spada u dominantne vrste u lovinama.

S ovom odredbom su gotovo svi ribari koju obavljaju bilo koji udičarski ribolov sa plovila, na navedenom području, u prekršaju ili u nemogućnosti obavljanja istog.

Volio bih vidjeti istraživanje na temelju kojega je ova odredba donesena.

Još nisam čuo da se jedna od dominantnih i prevladavajućih lovina na nekom području ovako rigorozno štiti – naglašava dr. sc. Neven Bosnić.

- Također, prijedlog Pravilnika koji kaže da je prilikom ribolova udičarskim alatima bez obzira na vrstu dozvole, zabranjeno koristiti elektromehanički ili hidraulični pogon je nejasan. Znači li to da je osoba koja primjerice električnom pentom baca ili podiže parangal, povlači panulu ili lovi glavonošce u prekršaju?

Ako je navedeno tumačenje točno, onda je odredba u suprotnosti s Europskom strategijom za prilagodbu klimatskim promjenama i s preporukom za energetsku tranziciju  u sektorima ribolova i akvakulture u EU te ekološkim normama u EU.

Dok se cijeli ‘moderni Svijet‘ okreće elektro pogonu, presedan je da predlagatelj ide sa ovim prijedlogom suprotnom modernom vremenu u kojem živimo.

Bilo bi zanimljivo vidjeti znanstveno istraživanje iz kojeg je proizašla ova odluka.

A ako je kojim slučajem došlo do propusta u tekstu članka, predlagatelj je na to već trebao reagirati – rekao nam je dr. sc. Neven Bosnić.

Svakako pozivamo sve sportske ribolovce da pročitaju prijedlog i ostave svoje komentare na predložene sporne stavke putem linka https://esavjetovanja.gov.hr/Econ/MainScreen?EntityId=30190