Ministar uprave Arsen Bauk odlučio je uključiti se u raspravu o preimenovanju šibenske Poljane Maršala Tita, i to objavom na svojem Facebook profilu. Pozivajući se na odluku Ustavnog suda iz veljače 2006. prema kojoj se prije promjene naziva ulica i trgova mora tražiti mišljenje građana koji žive na tom području, ocijenio je da je Gradsko vijeće Šibenika odluku donijelo nezakonito i neustavno jer nije u skladu sa Zakonom o lokalnoj i područnoj samoupravi i Zakonom o naseljima.
Je li prekršen zakon?
Kako je naveo Bauk, Zakon o naseljima pretpostavlja prethodno pribavljanje mišljenja mjesnih zajednica na čijem se području nalaze ulica ili trg čije se ime mijenja, odnosno stanovnika koji u njoj prebivaju. Budući da je riječ o pravu na lokalnu i područnu samoupravu zajamčenu Ustavom, svako postupanje protivno ovim propisima smatra se teškom povredom zakona.Šibenik se podijelio oko maršala Tita i Poljane. Gradsko vijeće je u utorak većinom glasova prisutnih vijećnika odlučilo da će se središnji gradski trg ubuduće službeno zvati Poljana. Bez “maršala”...
Šibenski gradonačelnik Željko Burić nije se htio upuštati u polemiku o (ne)ustavnosti odluke GV-a. Samo nam je kratko kazao da s procedurom nema ništa, a ako se utvrde nepravilnosti u postupku promjene naziva trga, naravno da će se postupak uskladiti sa zakonom.
Predsjednik gradskog HDZ-a župan Goran Pauk drži neozbiljnim gestu ministra Bauka, koji na Facebooku objavljuje je li neka odluka ustavna ili neustavna.
– Jasno je da svi trebaju poštovati zakon i proceduru, ali dosadašnja praksa na razini države bila je identična onoj koja je provedena u slučaju šibenske Poljane. Netko pokrene inicijativu, grupa građana, udruga, stranka ili pojedinac, Odbor za promjenu naziva ulica i trgova raspravi o prijedlogu i daje ga na Gradsko vijeće, a ono donosi odluku. Ne vidim što je u tome neustavno. Uostalom, kao ministar uprave Bauk ima pravo provesti nadzor, i ako procedura nije bila zakonita, ona će se ispoštovati. Ali u tom bi slučaju trebalo provesti nadzor na razini cijele države – smatra Pauk.
Načelno ističe da Tita ovom odlukom nitko ne dovodi u pitanje kao antifašista, no s obzirom na njegovu ukupnu povijesnu ostavštinu, čelnik HDZ-a drži da Josip Broz nije zaslužio da se glavni gradski trg zove njegovim imenom.
S takvim stajalištem apsolutno se ne slaže šef šibenskog SDP-a Franko Vidović.
Brisanje Rade Končara
– Ta gospoda trebaju znati da bi, im nije bilo Tita, bili građani drugog reda u fašističkoj Italiji. Ti ljudi ne razumiju povijest, ali ni sadašnjost, pa od njih ne možemo očekivati da razumiju ni budućnost. Odlučili su se na ovaj destruktivni potez samo tri dana nakon pohoda jedne profašističke udruge na Goricu, gdje su s tamošnjeg brda uklonili kamenjem ispisano Titovo ime jer im je osujetio njihove vjekovne težnje da vladaju Istrom, Dalmacijom i otocima. Pobjednicima u ratu ime se nikad ne može izbrisati – poručuje Vidović.– Bilo bi dobro da se sjete Rade Končara, strijeljanog na šibenskom Šubićevcu 1942., čije su ime također izbrisali gdje god su mogli, pa više ni škola ne nosi ime Rade Končara kao nekad, a spomen-park strijeljanom Končaru i drugovima potpuno je zapušten. Iako Končar nije imao baš ništa s totalitarnim režimom, kao što tvrde za Tita. Ti su ljudi jednostavno revizionisti. Jer kao što je ime Franje Tuđmana neodvojivo od Domovinskog rata, tako je i Titovo ime neodvojivo od antifašizma – rekao je Vidović.
‘Neka Bauk preispita Trg bana Jelačića’
Inicijativu da se naziv središnjega gradskog trga promijeni tako da se izbaci “maršal Tito” dala je šibenska podružnica Hrasta. Predsjednik Hrvoje Zekanović komentira objavu ministra Bauka: |
Briga me kako će se zvat, dajte nam poslaJOSIPA PULIĆ (30), profesorica povijesti: -Mislim da je to O.K.. To da se Poljana zove po nekom političaru, to su neka prošla vremena. A ako se već po nekom mora zvati, onda bi bilo bolje da je to neki pozitivan, besprijekoran lik. A ne netko o čijem se djelovanju i povijesnoj ostavštini da raspravljati. A Tito je baš takav lik, oko njega ima dosta dvojbi...IVICA SLAMIĆ (34), kuhar: - Mislim da to kako će se zvati Poljana nije ni jedini ni najveći problem u gradu Šibeniku. Zato bi trebalo više poraditi na otvaranju novih radnih mjesta, da mladost ima gdje izić, a sve drugo je manje bitno. Kad su ljudi zadovoljni, kad imaju posla i novca, nije im bitno ni kako im se zove Poljana niti bilo što drugo VJEKOSLAV ŠIŠARA (60) umirovljenik: -Moje je mišljenje da to što će se Poljana odsad zvat samo Poljana, a ne više maršala Tita, da je to sasvim u redu. To je trebalo odmah poslije rata riješit, a ne sada kad je prošlo 20 godina. Ja se čudim što se s time i dosad čekalo. I s kime god da razgovaram, u familiji i s prijateljima, tako razmišlja. To s Titom, to su neka prošla, svršena vremena... DUNJA SAVIĆ (53), turistička djelatnica: -A čula san za to da su Poljani prominili ime... Vrlo važno kako će se zvat. Biće idu neki izbori kad su se sad toga uvatili! A bilo bi bolje da su se uvatili sadašnjosti, a prošlost ostavili prošlosti. Sadašnjost mene zanima, a ne kako će se šta zvat. Posla treba, plaća, novaca ljudima, a ne minjanja imena pa tako ukrug i u nedogled. Ispada da uvijek nešto minjaš a nikad ništa, samo gore i gore... TOME ERAK (62), umirovljenik: - A šta ću mislit o promjeni imena Poljane? Kada su već promijenili sve vezano uz njega, kada je evo i nova predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović izbacila njegovu bistu s Pantovčaka, najnormalnije je da se miče i njegovo ime s Poljane. I ja – kratko i jasno - nemam ništa protiv toga, dapače, volim što je to tako. |
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....