‘Šipad je na zakonit način stekao pravo vlasništva, a Ante Lucić iznosi neistinite i netočne navode‘

Iz tvrtke Šipad Komerc reagirali su na članak "Teško bolesnom Anti Luciću iz Bilica prijeti deložacija. Hoće li u 77. godini života postati beskućnik?". Njihov demantij prenosimo u cijelosti...

Na Vaš tekst objavljen u Slobodna dalmacija-Šibenski od 21.11.2024. od strane novinarke Marija Lončar, dajemo sljedeće obrazloženje i molimo vas da objavite demantij na gore objavljeni tekst jer je u tekstu izneseno niz neistina i netočnih informacija.

Kao prvo ŠIPAD KOMERC-DRVO ZAGREB d.o.o. je na zakonit način stekao vlasništvo čestice zgrade 547 k.o. Vrulje Bilice, temeljem Ugovor o kupoprodaji nekretnine od 22.07.2004. te Aneks tom Ugovoru od 18.12.2008. godine, sklopljenih sa Šipad-Komerc d.d. Sarajevo koji je na predmetnoj nekretnini imao pravo korištenja i vlasništva, a na koje ugovore sukladno Uredbi o zabrani raspolaganja nekretninama na teritoriju Republike Hrvatske (NN-36/91) i Odluci Vlade Republike Hrvatske o izuzimanju od zabrane raspolaganja nekretninama na teritoriju Republike Hrvatske pravnih osoba sa sjedištem u Republici Sloveniji, Republici Makedoniji i Republici Bosni i Hercegovini (NN-46/00) izdana suglasnost Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske pod brojem Klasa: 940-01/05-01/691 od 08.01.2009.

Dakle, iz naprijed navedenih isprava razvidno je da je ŠIPAD KOMERC-DRVO ZAGREB d.o.o. vlasništvo predmetne nekretnine stekao na temelju valjanog pravnog posla na zakonit način od Šipad Komerc d.d. Sarajevo, Bosna i Hercegovina, a koji je na predmetnoj nekretnini imao pravo korištenja i vlasništva stečenog naplatnim pravnim poslom od Općine Šibenik.

Upravo zbog činjenice da između RH i BiH nije zaključen i potpisan bilateralni sporazum, Vlada Republike Hrvatske je sukladno čl.2. Uredbe o zabrani raspolaganja nekretninama na teritoriju Republike Hrvatske (NN-36/91) donijela Odluku o izuzimanju od zabrane raspolaganja nekretninama na teritoriju Republike Hrvatske pravnih osoba sa sjedištem u Republici Sloveniji, Republici Makedoniji i Republici Bosni i Hercegovini (NN-46/00)., a temeljem koje je sukladno čl. II. te Odluke, Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske br pod brojem Klasa: 940-01/05-01/691 od 08.01.2009. na naprijed navedene Ugovore izdalo suglasnost.

Napominjemo da je Ante Lucić u više navrata pokušao osporiti vlasništvo naše stranke, ali bezuspješno jer je pravomoćnom presudom i rješenjem Općinskog suda u Šibeniku, posl.broj: P-1974/12 od 09.05.2014. potvrđene presudom Županijskog suda u Šibeniku posl.broj: Gž-145/19 od 18.03.2019., i rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl.broj: Rev- 2702/2019 od 11.04.2023., utvrđeno da je vlasnik predmetne nekretnine upravo ŠIPAD KOMERC-DRVO ZAGREB d.o.o. koje je stekao na temelju naprijed navedenih valjanih pravnih poslova.

Dokaz:

- Uvid u presudu i rješenje Općinskog suda u Šibeniku posl.broj: P-1974/12 od 09.5.2014., prilaže se

- Uvid u presudu Županijskog suda u Šibeniku posl.broj: Gž-145/19 od 18.03.2019., prilaže se

- Uvid u rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl.broj: Rev- 2702/2019 od 11.04.2023., prilaže se

U istom tom postupku su odbijeni svi protutužbeni zahtjevi Ante Lucića za utvrđenjem ništetnosti i da isti ne proizvode pravne učinke Ugovor o kupoprodaji nekretnine od 22.07.2004., i Aneks tom Ugovoru od 18.12.2008. godine na koje ugovore je izdana suglasnost Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske br Klasa: 940-01/05-01/691 od 08.01.2009. godine, a temeljem kojih je Šipad-Komerc d.d. Sarajevo prodao Šipad Komerc- 2 Drvo Zagreb d.o.o. među inim česticama u cijelosti i česticu zgrade 547 upisana u zk.ul.br. 3467 k.o. Vrulje-Bilice te radi stjecanja prava vlasništva prijepornih nekretnina građenjem i dosjelošću itd. sve pobliže opisano u navedenoj presudi i rješenju, a svoje tvrdnje temeljio je na krivotvorenoj dokumentaciji.

Upravo zbog toga je Ante Lucić presudom Općinskog suda u Šibeniku posl.broj: K-225/14 od 12.11.2020. proglašen krivim što je:

- nakon što je prethodno na točno neutvrđeni način pribavio neistiniti Aneks Ugovor o poslovnoj suradnji od 20.04.2020. kojeg je navodno zaključio s tvrtkom Šipad Komerc d.o.o. Sarajevo, izradio neistinitu izjavu tvrtke Šipad Komerc d.o.o. Sarajevo od 05.02.2007. navodno potpisanu po direktoru Hamzi Kazaziću, neistinitu nagodbu radi prijenosa vlasništva nekretnina koju je navodno zaključio s tvrtkom Šipad Komerc d.o.o. Sarajevo, a temeljem koje je stekao vlasništvo na nekretninama zemljišnoknjižnih oznaka čest.zgr. 547, čest. Zem. 2519/3, čest.zem. 2531/1, čest.zem. 2521/1, čest.zem. 2518/2, čest.zem. 2516/1, čest.zem., 2518/1, dio čest.zem. 2516/2, dio čest.zem. 2511/1 i čest.zem. 2517/1, sve k.o. Vrulje Bilice, neistinitu Solemnizaciju privatne isprave navodno sačinjenu po javnom bilježniku Domagoju Matejčiću iz Splita, pod brojem: OU-274/08 od 20.03.2008. pa navedene isprave, znajući da se radi o krivotvorinama, 03.09.2009. predao Elektri Šibenik radi promjene imena kupca, a dana 16.11.2012., neistiniti Ugovor o gradnji od 27.09.1997, kojeg navodno zaključio s obrtom Klokočar, vlasnika Franca Klokočara iz Zaprešića putem punomoćnika, Zajedničkog odvjetničkog ureda Čogelja, priložio u svrhu dokaza Općinskom sudu u Šibeniku u predmetu posl.broj: P-1974/12,

- dakle, lažnu javnu ispravu uporabio kao pravu i s ciljem da spriječi dokazivanje u postupku pred sudom podnio krivotvorenu dokaz u postupku pred sudom znajući da je riječ o krivotvorini, čime je počinio u stjecaju dva kaznena djela, i to kazneno djelo krivotvorenja, krivotvorenjem isprave, označeno po čl.278.st.3. u svezi st.2. Kaznenog zakona i kazneno djelo protiv pravosuđa, sprječavanjem dokazivanja, označeno po čl.306.st.2. Kaznenog zakona. Ovdje predlagatelj Ante Lucić je zbog počinjenja navedenih kaznenih djela navedenom presudom osuđen na jedinstvenu kaznu u zatvora od 10 mjeseci

Dokaz: Uvid u Presudu Općinskog suda u Šibeniku br. K-225/14 od 12.11.2020., prilaže se

Dakle, iz svega naprijed navedenoga razvidno je da je Šipad na zakonit način stekao pravo vlasništva i izvršio uknjižbu u zk knjige, a g. Ante Lucić iznosi neistinite i netočne navode pa temeljem priloženih isprava ocijenite sami istinitost njegovih tvrdnji..

S poštovanjem,

ŠIPAD KOMERC DRVO ZAGREB d.o.o.