StoryEditorOCM
ObalaPISMOM NA PISMO

Makarani na nogama zbog velikog projekta! Skupili 600 potpisa; strahuju od najgoreg... Prepucavaju se s gradonačelnikom

Piše Dijana Turić
27. ožujka 2026. - 21:01
UZOR Osejava pokrenuo je peticiju za zaštitu Osejave od urbanizacije, a do sada je prikupljeno više od 600 potpisaIvo Ravlić/Cropix

Uskoro započinju radovi na uređenju šetnice na makarskom poluotoku Osejava, a koji su vrijedni 1,8 milijuna eura, od čega je 558 tisuća eura bespovratnih sredstava osigurano iz "Interreg GreenPlus" programa, dok ostatak od oko 1,2 milijuna eura plaća Grad Makarska.

Riječ je o projektu uređenja 5-kilometarske šetnice, a radovi koji će trajati godinu dana obuhvaćaju sanaciju postojećih pješačko-biciklističkih staza, ugradnju rasvjete, četiri odmorišta s pogledom na more, dječje igralište i vježbalište te postavljanje osam hidranata i urbane opreme.

image

Uskoro započinju radovi na uređenju šetnice makarskog poluotoka Osejava, a koji koštaju 1,8 milijuna eura

Ivo Ravlić/Cropix

Svakih 150 do 200 metara postavljaju se klupe i koševi za smeće, a rasvjeta u vidu 73 stupa postavlja se na ulaznom dijelu u blizini meteorološke stanice i na prvih 1,5 kilometara, a solarna rasvjeta će se nalaziti u podu.

Prije nedavne javne prezentacije uređenja šetnice, Udruga za održivi razvoj Osejava (UZOR Osejava) javnost je upozorila na niz spornih okolnosti vezanih uz ovaj projekt, uključujući planirane građevinske zahvate u šumskom području, izostanak transparentnog predstavljanja projekta javnosti te potencijalne nepravilnosti vezane uz sam postupak javne nabave.

image

‘Zašto se Osejava pretvara u gradilište? Priprema li se ovim zahvatima prostor za svojevrsno ‘dvorište‘ za potencijalni hotel ‘Olma‘?‘

Jakov Prkić/Cropix

Kako su istaknuli, projekt predviđa opsežne građevinske zahvate u šumskom području, uključujući postavljanje 73 rasvjetna stupa i 73 betonska temelja i oko 850 solarnih lampi i isto toliko betonskih blokova za rasvjetu, izgradnju betonskih podesta, postavljanje betonskih rubnjaka te druge intervencije koje bi trajno izmijenile prirodni karakter prostora.

Jedina veća šuma

Kako kazuju, riječ je o zahvatima koji u praksi znače betonizaciju i snažno osvjetljavanje šumskog područja, čime bi se prirodni prostor Osejave pretvorio u svojevrsni urbani park, iako je riječ o jedinoj većoj šumskoj cjelini unutar Makarske.

Udruga je uočene nepravilnosti prijavila nadležnim institucijama, a onda je organizirala online peticiju "Zaštitimo Osejavu od urbanizacije", koja je samo u četiri dana prikupila više od 600 potpisa.

image

Na prvih 1,5 kilometara šetnice postavit će se 73 rasvjetna stupa i 850 solarnih lampi

Ivo Ravlić/Cropix

Paralelno s peticijom koja je još aktivna, Udruga Osejava uputila je pismo gradonačelniku Zoranu Paunoviću, na koje im je on odgovorio, a nakon toga je Udruga opet reagirala.

Kako kazuju iz Udruge, prema troškovniku projekta predviđeno je, između ostalog, oko 502 kvadratna metra kamenog popločenja i oblaganja, više od osam kilometara kamenih rubnjaka uz staze i površine, dječje igralište dimenzija 21,25 x 12,85 metara i vanjsko vježbalište s više fitness-sprava.

– To nisu minimalni zahvati održavanja staza, nego opsežno infrastrukturno uređenje šumskog prostora.

Važno je naglasiti i da troškovnik projekta nikada nije bio transparentno objavljen na službenim stranicama Grada, već je bio dostupan samo kratko vrijeme tijekom postupka javne nabave na platformi EOJN.

Zato postavljamo legitimna pitanja gradskoj vlasti – zašto javnost nije bila uključena u projekt kojim se zadire u prostor koji je od iznimne važnosti i za građane i za turizam?

Zašto se, unatoč jasnom protivljenju dijela javnosti, forsira projekt koji građane Makarske treba koštati više od 1,2 milijuna eura?

Zašto se Osejava pretvara u gradilište?

Zašto se početak građevinskih radova planira uoči turističke sezone?

Zašto je projekt predstavljen javnosti tek nakon što su ugovori s izvođačima već potpisani?

I na kraju, pitanje koje sve više građana postavlja – priprema li se ovim zahvatima prostor za svojevrsno "dvorište" za potencijalni hotel "Olma"? – naveli su iz iz Udruge.

Osejava nije kvartovski park

image

Paunović tvrdi da je njegova vlast dokazala nezakonitost odluke stavljanja Osejave na raspolaganje privatniku, dok Udruga dokazuje suprotno

Ivo Ravlić/Cropix

U pismu gradonačelniku naveli su kako vjeruju da je u ovom trenutku najvažnije vratiti raspravu o Osejavi na razinu zdravog razuma i otvorenog dijaloga s građanima.

– Osejava je prirodno područje iznimne vrijednosti za Makarsku.

Ona nije samo šuma uz grad, nego prostor koji generacijama predstavlja prirodnu oazu, mjesto rekreacije, mira i dodira s prirodom.

Upravo zato Osejavu treba održavati i štititi, ali iskreno i odgovorno, a ne pod krinkom projekta koji mijenja njezine temeljne karakteristike.

Osejava nije kvartovski park koji treba dodatnu infrastrukturu, urbanu opremu i uređene sadržaje, ona je prirodna šuma čija je najveća vrijednost upravo u tome što je ostala prirodna.

Uvođenjem rasvjete, betonskih elemenata, urbanih sadržaja i popločanih površina takav prostor nužno gubi dio svoje prirodne vrijednosti.

Pretvaranje šume u park ne znači unapređenje prirode, nego njezinu transformaciju u urbani prostor, što dugoročno može dovesti i do ekološkog disbalansa.

Zbog toga je bilo sasvim očekivano da gradska vlast, svjesna važnosti Osejave za grad, građane i turizam, uključi javnost u planiranje projekta njezina uređenja.

Umjesto toga, građani su se našli u situaciji da se projekt mijenja kroz postupke javne nabave, da ključni dokumenti nisu transparentno predstavljeni te da se o zahvatima u prostoru saznaje tek nakon što je izvođač radova već odabran.

Upravo zato pozivamo vas i gradsku vlast da zastanete i ponovno razmotrite smjer u kojem ovaj projekt ide.

Osejava ne treba postati urbani park da bi bila vrijedna, ona je vrijedna upravo zato što je prirodna – kazali su iz Udruge, uz napomenu da je oko 600 potpisa peticije jasno pokazalo koliki interes i zabrinutost postoji među građanima Makarske i svima koji ovaj poluotok smatraju jednim od najvrjednijih prirodnih prostora u gradu i njegovoj okolici.

Dokazali nezakonitost?

image

Zoran Paunović: ‘Zaštita prirodnog prostora ne znači da ga trebamo prepustiti zapuštanju, nego da se njime upravlja odgovorno, uz minimalne intervencije‘

Ivo Ravlić/Cropix

Nakon upućenog otvorenog pisma, Paunović je javno i odgovorio kazavši da je sadašnja gradska vlast u više navrata dokazala da želi, hoće i zna zaštititi Osejavu.

– Kada je 2018. godine HDZ pokušao progurati megalomanski projekt izgradnje sportskog centra na Platnu na Osejavi, tadašnja građanska inicijativa "SOS Osejava" pokrenula je prikupljanje potpisa za stavljanje UPU-a Platno izvan snage, a moja zamjenica i ja, tada kao građani, potpisali smo tu peticiju i članovima tadašnje inicijative dali javnu podršku.

Kada smo 2021. preuzeli odgovornost za vođenje grada, već na prvoj sjednici Gradskog vijeća pokrenuli smo proceduru za stavljanje izvan snage UPU-a Platno, što smo i realizirali te onemogućili bilo kakvu izgradnju na Osejavi.

Na taj je način ispunjen zahtjev koji je "SOS Osejava" postavila tadašnjoj gradskoj vlasti.

Također, kada je nedavno Županija pokušala dio poluotoka Osejava staviti na raspolaganje privatnom investitoru umjesto Gradu, uspjeli smo stvoriti pritisak u javnosti i dokazati nezakonitost odluke, nakon čega je ta točka povučena s dnevnog reda Županijske skupštine.

Sve to pokazuje da je naš jedini cilj očuvanje Osejave.

To pokazuje i naš projekt uređenja šetnice na Osejavi, koji je u skladu s našim politikama koje provodimo kroz "Zelenu Makarsku" i temelji se na načelu minimalnih intervencija u prostor.

Predviđeno je uređenje postojećih staza i odmorišta, postavljanje vježbališta i dječjeg igrališta, dok je solarna rasvjeta predviđena isključivo na ulaznom dijelu šetnice.

Jedan od važnih elemenata projekta je i uvođenje hidrantske mreže, čime Osejava prvi put dobiva infrastrukturu koja omogućuje bržu i učinkovitiju intervenciju u slučaju požara te dodatno štiti ovaj vrijedan prirodni prostor.

Ne radi se, dakle, ni o kakvoj devastaciji niti urbanizaciji prostora, nego o minimalnim intervencijama u svrhu poboljšanja sigurnosti i kvalitete boravka na prostoru koji građani Makarske svakodnevno koriste.

Važno je naglasiti i da je projekt proveden kroz sve zakonom propisane procedure, uključujući postupke javne nabave i druge administrativne korake koji su obvezni za ovakve projekte.

Projektna dokumentacija je javna i dostupna, a projekt je predstavljen i javnosti na konferenciji za medije na kojoj su arhitektica i stručni tim detaljno objasnili sve njegove elemente – kazao je Paunović.

‘Prvi sam gradonačelnik...‘

image

Paunović: ‘Kada je Županija pokušala dio poluotoka Osejava staviti na raspolaganje privatnom investitoru umjesto Gradu, uspjeli smo stvoriti pritisak u javnosti i dokazati nezakonitost odluke‘

Ivo Ravlić/Cropix

Kako tvrdi gradonačelnik, uređenje šetnice na Osejavi bilo je jedno od stranačkih predizbornih obećanja s kojim su izišli pred građane Makarske na lokalnim izborima 2025. godine.

– Građani su tom programu dali snažnu podršku – prvi sam gradonačelnik Makarske koji je dobio drugi uzastopni mandat, a naša lista dobila je većinu u Gradskom vijeću.

To povjerenje građana za mene je velika čast i obveza da provedemo projekte koje smo građanima obećali.

Još jednom ću ponoviti – Osejava ostaje zelena oaza bez devastacije jer uređujemo postojeću šetnicu uz minimalne intervencije – kazao je Paunović, dodavši da zaštita prirodnog prostora ne znači da ga trebaju prepustiti zapuštanju, nego da se njime upravlja odgovorno, uz minimalne intervencije koje omogućuju sigurnost i kvalitetan boravak građana, ali bez narušavanja njegovog prirodnog karaktera.

Kako kazuje, za sve koji iz bilo kojeg razloga nisu imali priliku upoznati se s projektom, vrata Grada Makarske otvorena su za dodatna pojašnjenja i uvid u projektnu dokumentaciju.

‘Urbanizacija šumskog prostora ne predstavlja zaštitu‘

image

Udruga napominje da je troškovnikom predviđeno oko 502 m² kamenog popločenja i oblaganja i više od osam kilometara kamenih rubnjaka uz staze i površine

Ivo Ravlić/Cropix

Ovim diplomatskim odgovorom UZOR Osejava nije zadovoljan pa je korespondencija nastavljena.

Tako iz Udruge kazuju kako su osjetili odgovornost prema svim potpisnicima peticije odgovoriti na niz neistina i selektivno predstavljenih informacija koje je Paunović iznio u odgovoru na njihovo otvoreno pismo.

image

UZOR: ‘Pretvaranje šume u park ne znači unapređenje prirode, nego njezinu transformaciju u urbani prostor, što dugoročno može dovesti i do ekološkog disbalansa‘

Ivo Ravlić/Cropix

– Prije svega, tvrdnja da je Osejava zaštićena i da su zahtjevi građana iz 2018. godine ispunjeni nije točna.

Tadašnjom peticijom izričito se tražila trajna zaštita Osejave i Sv. Petra u kategoriji značajnog krajobraza, što do danas nije provedeno.

Također, netočno je prikazano i pitanje raspolaganja česticom kraj bivše uljare "Olma".

Naime, točka dnevnog reda Županijske skupštine o prodaji čestice privatnom investitoru nije povučena kao rezultat djelovanja gradske vlasti, već nakon javnog pritiska i apela naše Udruge prema županijskim vijećnicima i županu.

Posebno naglašavamo da namjenu te čestice niste promijenili u šumsku, čime buduća izgradnja nije onemogućena, već je ostavljen prostor za realizaciju hotela.

Nadalje, nakon toga udruga je ponovno uputila zahtjev za zaštitom prema Županiji i nadležnim institucijama.

Također, kod projekta "uređenja šetnice" tvrdite da se radi o "minimalnim intervencijama", što ne odgovara stvarnom opsegu projekta.

Korištenje pojmova poput "održavanja" za zahvate koji uključuju postavljanje rasvjete kroz šumsko područje, građevinske intervencije na stazama i vidikovcima te uvođenje urbane opreme predstavlja pogrešno prikazivanje stvarnog karaktera projekta.

Takvi zahvati mijenjaju prirodnu strukturu prostora i njegovu osnovnu funkciju. Osejava nije kvartovski park niti prostor koji treba urbanizirati, već prirodna šuma koju treba očuvati.

Podržavamo uvođenje hidrantske mreže i osnovno održavanje prostora.

Međutim, ulaganje od 1,2 milijuna eura u projekt koji uključuje značajne infrastrukturne zahvate smatramo nerazmjernim, osobito u kontekstu postojećeg stanja i činjenice da građani i volonteri već godinama aktivno doprinose očuvanju tog prostora.

Kao gradonačelnik svih građana Makarske, imate odgovornost uključiti građane i uvažiti legitimne primjedbe.

Smatramo nedopustivim selektivno iznošenje informacija i njihovo interpretiranje na način koji stvara pogrešnu sliku o projektu i njegovim stvarnim posljedicama.

Projekt koji uključuje urbanizaciju šumskog prostora ne može se predstavljati kao zaštita – napomenuli su iz UZOR-a Osejava.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
27. ožujak 2026 21:01