Ivica Puljak i Davor Matijević već tjednima vode brutalni rat.
Prozivaju, kritiziraju i nabacuju se blatom jedan na drugoga do te mjere da je splitska kampanja na ovim lokalnim izborima ponijela epitet najžešće, ako ne i najprljavije predizborne bitke u čitavoj Hrvatskoj. A onda je za obojicu uslijedio hladan tuš.
Prema predizbornom istraživanju koje je agencija Ipsos radila za Novu TV, Ivica Puljak (Centar) u ovom trenutku uživa potporu 31,4 posto birača. HDZ-ov kandidat Tomislav Šuta je drugi s 24,1 posto. Iza njega slijedi Željko Kerum (HGS) s rejtingom od 13,5 posto.
Tek na četvrtom mjestu je kandidat SDP-a, Možemo! i Direkta Davor Matijević, kojega podržava 8,9 posto birača.
To je prvo javno objavljeno istraživanje agencije Ipsos za Split, pa ga je teško relevantno usporediti s nekom drugom anketom budući da različite agencije primjenjuju različitu metodologiju.
Koštao ga ugovor
Ipak, ako se u obzir uzme ono što je na početku kampanje neslužbeno procurilo iz istraživanja koje je za potrebe stranke Centar proveo Ipsos, zaključak je jasan: Puljak stagnira, Šuta solidno raste, dok Matijevićev rejting, nakon objave informacije vezane uz sklapanje ugovora o doživotnom uzdržavanju sa starijom stranačkom kolegicom, ima negativan trend.
– Ipsosova anketa u prvom je redu pokazala pad SDP-ova kandidata Davora Matijevića i to se dogodilo iz poznatih razloga. Puljkov snažniji rast sprječava pak dihotomija njegove pozicije.
On se našao u jednoj vrsti dvospolne, hemafroditske pozicije: s jedne se strane pojavljuje kao netko tko je protiv moći, tko je alternativa, tko je narodski čovjek, a s druge strane on je poteštat koji jest na vlasti. Iz ovog prvog slijedi, naravno, kritika moći, a iz drugog opravdanje svojeg mandata po onome što je u njemu učinio.
Iz takve pozicije teško je izvesti suvislu strategiju za kampanju – ističe politički analitičar Žarko Puhovski u izjavi za Slobodnu Dalmaciju.
Puljak se, prema njegovim riječima, odlučio ponašati kao da je i dalje u oporbi, a ne kao da je na vlasti, pa njegova pozicija biračima nije do kraja jasna.
– On malo igra ulogu Aleksandra Vučića, a malo Ive Sanadera. Kad kažem Vučića, ne mislim u političkom, nego u psihološkom smislu. Ponaša se kao progonjena zvijer, stalno “plače” zbog nepravdi koje njemu i Splitu čine “oni” iz Zagreba, bilo da je riječ o SDP-u i Možemo!, ili o HDZ-u.
S druge strane, on, kao i Sanader, ima, kako se u Splitu kaže, “prežencu” jer je tu i jer je zauzeo poziciju iz koje se ne da maknuti – ocjenjuje Puhovski.
Naš sugovornik smatra da to nije jedini paradoks koji prati Ivicu Puljka i njegovu poziciju.
– Puljak se zapravo ponaša “hadezeovskije” od samog HDZ-a. On zapravo kao da radi za HDZ.
To se najviše vidi iz odnosa prema Matijeviću. U dva je tjedna spustio SDP i pomogao HDZ-u da im kandidat uđe u drugi krug – objašnjava Puhovski.
U drugom krugu vodi Puljak, no razlika između njega i Šute, prema Ipsosu, više ne izgleda tako uvjerljiva. I iznosi samo četiri posto.
Za aktualnoga gradonačelnika glasalo bi 44,1 posto birača, a za Šutu 39,9 posto. Pitanje je, dakako, tko od njih dvojice u izbornom finalu može privući više birača ostalih kandidata na svoju stranu.
– U drugom krugu Puljak pobjeđuje. Bit će mu lakše jer će igrati na ono što je u Splitu napravio. Otvorenje Žnjana sigurno mu je vjetar u leđa – ocjenjuje Puhovski.
Puljak je, smatra naš sugovornik, bolji kandidat za gradonačelnika nego što je gradonačelnik na vlasti.
– To je dobro za njega, ali nije dobro za Split. Previše se zadržao na ponavljanju svoje prve dvije uspješne kampanje. Puljak je tada doista imao tu poziciju alternative koja se bori protiv pozicije moći.
Odmak od Ivoševića
Danas je on moć i trebao bi više govoriti što je s tom moći u tri godine učinio. A posebno o tome kako je drukčije upravljao gradom, ako to naravno može pokazati – upozorava naš sugovornik.
Uz zanimljivu zaključnu napomenu.
– Puljku bi, ako ima hrabrosti, dobro došao makar i mali odmak od Bojana Ivoševića – smatra Puhovski.
Kako god ova utakmica na kraju završila, splitski poučak govori o nekoliko zanimljivih stvari. U negativnoj kampanji teško da itko može rasti, posebno među lijevim biračima.
Ta taktika s Puljkove točke gledišta možda se na koncu i ne pokaže tako loša: splitski gradonačelnik vodi pred konkurencijom i može žrtvovati pokoji postotak, ako zauzvrat njegovi napadi na izravnog konkurenta na ljevici i lijevome centru – a to je u ovom slučaju Davor Matjević – znače ispadanje iz igre toga neugodnog izazivača.
U drugom krugu glasovi SDP-a, Možemo! i Direkta mogu ići samo u dva smjera: ili da podrže Puljka ili da ostanu doma. Treće opcije nema. Lijevi birači u Splitu teško će masovnije glasati za HDZ-ova kandidata.
Pitanje je samo jedno: hoće li to biti dovoljno za pobjedu?
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....