"Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu optužnicu protiv hrvatskog državljanina (1971.) zbog kaznenog djela davanja lažnog iskaza iz članka 305. stavka 1. Kaznenog zakona. Podignutom optužnicom okrivljenika se tereti da je u travnju 2016. u Zagrebu, prilikom iskazivanja u svojstvu svjedoka u prethodnom kaznenom postupku, iako upozoren da je dužan iznositi istinu i da je davanje lažnog iskaza kazneno djelo, svjesno neistinito iskazao da je svoje potraživanje koje je imao prema jednom nogometnom klubu ustupio dvjema osobama koje su mu za to predale dogovoreni iznos novca", tako stoji u priopćenju DORH-a objavljenom danas, a jasno je da je riječ o Jošku Jeličiću, nekadašnjem nogometašu Dinama i Hajduka, danas stručnom analitičaru televizije MAXSport.
Podsjetimo, Jeličić je 2016. svjedočio na suđenju braći Mamić zbog pronevjere novca iz Dinama.
Na sudu je detaljno pojasnio svoju ulogu i vezu s klubom. U Dinamo je stigao 1993. iz splitskog Hajduka, a nakon angažmana u Sevilli vratio se u Zagreb i tamo proveo pet godina (1997.–2002.).
U listopadu 2024. godine, u nastavku suđenja braći Mamić i ostalima, u tzv. aferi Dinamo 2 bivši igrač Joško Jeličić je kazao da tijekom istrage na ispitivanju u Uskoku nije govorio istinu o uvjetima svoje financijske nagodbe s Dinanom jer je bio u strahu i plašio se moguće kaznene odgovornosti.
U iskazu na osječkom Županijskom sudu kazao je tada da mu je Dinamo, zbog neispunjavanja ugovornih obaveza, ostao dužan 844 tisuća eura, ali je, nakon neuspjelog prvostupanjskog suđenja pristao na nagodbu i isplatu 200 tisuća eura, što mu je u klupskim prostorijama "na ruke" isplatio Zdravko Mamić, čime je spor bio riješen.
Na upite Uskoka ustvrdio je kako mu nitko iz Engleske nije ništa platio u dogovoru oko nagodbe, ali da mu je tijekom istrage Uskok pokazao dokument koji ga je "ostavio u šoku, nevjerici i strahu", jer se "u preambuli spominjala neka tvrtka iz Londona". Kaže da ga je uhvatio strah ne snosi li on, kao čovjek bez pravnog iskustva, nekakvu kaznenu odgovornost.
S obzirom da se njegov tadašnji odvjetnik Krešimir Ćurković tijekom svog iskaza na ovom suđenju pozvao na odvjetničku tajnu u dogovaranju nagodbe s Dinamom, na upit tužiteljstva može li nešto reći o tome Jeličić je kazao da ne želi nikome stvarati probleme pa niti nešto nametati svoje odvjetniku, ako on već o tome nije želio govoriti.
Ustvrdio je kako svoja potraživanja prema Dinamu nije prenio na treću osobu niti je za to ovlastio svog odvjetnika Ćurkovića pa mu je obrana predočila ugovor o cesiji, iz kojega proizlazi da je svoja potraživanja prema klubu prenio na englesku tvrtku Real Sports Managment, čiji je vlasnik, prema optužnici Uskoka, bio Mario Mamić.
Jeličić je ustvrdio kako se ne sjeća se da je ikada vidio ili potpisao ovaj dokument, kako dopušta da bi na dokumentu mogao biti njegov potpis, ali da ne zna kako je njegov odvjetnik Ćurković došao do takvog ugovora, jer tvrdi da s njim o tome nikada nije razgovarao.
Na zahtjev obrane Jeličiću je pročitan njegov iskaz iz istrage da su ga kontaktirale dvije osobe iz Engleske i pitale je li spreman prenijeti im svoja potraživanja prema Dinamu, nakon čega je kontaktirao Ćurkovića, koji je rekao da za to nema zapreka pa je pristao na tu ponudu.
Prema tom iskazu ponovo se sastao s te dvije osobe iz Engleske, potvrdio prepuštanje svojih potraživanja te otišao do njihovog automobila, gdje su mu dali novac, o čijem točnom iznosu nije želio govoriti, nakon čega je potpisao nekakvu potvrdu i o tome obavijestio odvjetnika Ćurkovića.
Jeličić je na suđenju ponovio kako je o nagodbi razgovarao sa Zdravkom Mamićem koji mu je isplatio 200 tisuća eura u gotovini, a da je iskaz u Uskoku, kada je pričao i "nekim Englezima i drugim pojedinostima", rekao isključivo iz straha i pravnog neiskustva, jer se bojao kaznene odgovornosti.
"Nikakvi Englezi nisu postojali, niti sam s njima pregovarao o potraživanjima, Ovi Englezi su isključivo plod moga straha od kaznene odgovornosti, jer sam u preambuli dokumenta vidio da se radi o nekoj tvrtki iz Engleske i to sam to rekao da zaštitim sebe", rekao je na suđenju Jeličić.
Na upit odvjetnika Zdravka Mamića Filipa Glavaša znači li to da je u istrazi 2016. godine lagao Uskoku Jeličić je potvrdio kako tada "nije govorio istinu".
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....