Silna se hajka digla na crvenu zvijezdu petokraku. Ne onu s piva Heineken – iako bi se i ona, ako se ovo proustaško ludilo nastavi, mogla naći na meti – nego ona s partizanske zastave koja je viđena na Antifašističkom maršu u Rijeci. Riječka policija čak je podnijela prekršajnu prijavu protiv građanina I.B.H. koji je na maršu u Rijeci nosio zastavu s crvenom zvijezdom.
Policija tvrdi da je dotični građanin nošenjem partizanske zastave sa simbolom zvijezde petokrake "uznemirio slučajne prolaznike i cjelokupnu javnost i time narušio javni red i mir", za što je predviđena novčana kazna do 4000 eura ili zatvor do 30 dana.
Ne znam za cjelokupnu javnost, ali mene ta partizanska zastava sa zvijezdom petokrakom nije nimalo uznemirila, niti znam ikoga koga je uznemirila. Upravo suprotno: svi koji su mi pričali o toj zastavi, govorili su o njoj s uvažavanjem koje ta zastava i zaslužuje. Jednako ju je respektirao i prvi hrvatski predsjednik Franjo Tuđman, kada ju je na vojnim mimohodima 1995. i 1997. isticao među ostalim zastavama hrvatskih povijesnih postrojbi.
Međutim, u međuvremenu su se pojavili ljudi koji negiraju povijesno značenje petokrake za uspostavu hrvatske državnosti, te je vežu isključivo za četničku zloupotrebu tog simbola pri opsadi Vukovara. Splet političkih okolnosti doveo je do toga da takvi ljudi danas sjede u Vladi Republike Hrvatske. Čak ni ministar policije Davor Božinović ne vidi ništa suspektno u činjenici da njegovi ljudi proganjaju čovjeka koji je na Antifašistički marš došao s partizanskom zastavom sa zvijezdom petokrakom.
Srećom, postoje zakoni jači od propisanih, kako je davno pjevao Džoni Štulić. Iako su, u ovom slučaju, i ti jači zakoni također propisani.
Mađari su pokušali, ali...
Konkretno, postoji presuda Europskog suda za ljudska prava u Strasbourgu iz 2008. koja jasno kaže da naši lokalni zabranitelji petokrake juridički jašu mrtvog magarca, budući da je crvena zvijezda petokraka legalni i zakoniti simbol međunarodnog radničkog pokreta. Europski sud još je prije 17 godina donio presudu po kojoj se zvijezda petokraka ne može zabraniti, jer su joj konotacije zakonite, pozitivne i progresivne, a njeno je isticanje zaštićeno kao sloboda izražavanja.
Europski sud je u toj presudi ustvrdio da se zvijezdu petokraku ne može gledati isključivo kao simbol totalitarnog komunističkog režima. Naprotiv, Sud je istaknuo da crvena zvijezda i dalje predstavlja "simbol međunarodnog radničkog pokreta, borbe za pravednije društvo i zakonitih političkih stranaka aktivnih u raznim državama članicama".
Štoviše, u presudi se ističe kako čak ni propagiranje komunističke ideologije samo po sebi nije kažnjivo.
Slučaj koji je rezultirao rečenom presudom pokrenuo je mađarski političar Attila Vajnai, koji je 2003. na jednom političkom skupu – održanom u centru Budimpešte, na mjestu nekadašnjeg spomenika Karla Marxa – na reveru jakne nosio crvenu petokraku. Dobio je uvjetnu kaznu na godinu dana za kazneno djelo "isticanja komunističkog simbola u javnosti".
Nakon što se Vajnai žalio Europskom sudu za ljudska prava, mađarska Vlada je na procesu u Strasbourgu tvrdila da je nošenje crvene zvijezde u javnosti "neprimjereno u odnosu na žrtve komunističkog režima", te da sve totalitarne ideologije treba tretirati jednako. To je otprilike narativ i naših vladajućih političara: znate onu tobože demokratsku floskulu o "osudi svih
totalitarizama", po kojoj antifašistička zvijezda petokraka ispada jednaka kao nacistički kukasti križ.
Sreća da imamo HDZ
Međutim, Europski sud za ljudska prava nije nasjeo na tu floskulu, nego je te 2008. godine zaključio da nošenje crvene zvijezde u javnosti nije značilo propagiranje totalitarne ideologije.
"To je bio samo simbol zakonitog ljevičarskog pokreta", stoji u presudi.
Štoviše, Europski sud za ljudska prava u tom je juridičkom pravorijeku dao vrlo jasnu distinkciju između onoga što naša desnica misli da petokraka jest i onoga što petokraka stvarno jest:
"Sud je svjestan činjenice da su masovna kršenja ljudskih prava počinjena pod komunističkim režimom diskreditirala simboličko značenje crvene zvijezde. Međutim, prema mišljenju Suda, taj simbol ne može se promatrati kao nešto što predstavlja isključivo komunističku totalitarnu vladavinu, kao što implicira mađarska Vlada. Jasno je da zvijezda još uvijek simbolizira i međunarodni radnički pokret, borbu za pravednije društvo, kao i zakonite političke stranke aktivne u raznim državama članicama", stoji u presudi.
Da skratimo priču, Europski sud za ljudska prava zaključio je da se simbol crvene zvijezde petokrake ne može zabraniti, jer bi to bilo kršenje slobode izražavanja.
To je zasigurno težak udarac svima u Hrvatskoj koji bi zabranili crvenu zvijezdu i propagiranje komunističke ideologije. Na njihovu žalost, Hrvatskom vlada HDZ, politička stranka poznata po nepokolebljivoj odanosti pravnoj državi, koja će shodno tome napraviti sve da se crvena zvijezda petokraka u skladu sa zakonskim regulama dolično ispoštuje, odnosno da se prijava protiv građanina I.B.H. iz Rijeke što prije povuče kako u očima Europe ne bismo ispali oni koji krše odluke Europskog suda za ljudska prava.
Lako je nama kad imamo takvu vlast. Ali zamislite kako bi nam bilo da većinu u Saboru ima partija koja osuđuje simbole viđene na antifašističkim marševima. Zamislite da je na vlasti partija koja ne poštuje odluke Europskog suda.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....