Novinarka Nove TV Danka Derifaj iz medija je saznala za optužnicu Općinskog državnog odvjetništva u Splitu protiv nje, snimatelja Petra Janjića i susjeda Branka Miodraga zbog kaznenog djela narušavanja nepovredivosti doma Marka Perkovića Thompsona u Splitu.
O toj optužnici javnost su priopćenjem redakcijama hrvatskih medija obavijestili odvjetnici koji zastupaju Thompsona.
"Nisam dobila službeno optužnicu i nevjerojatno je da se Državno odvjetništvo bavi progonom novinara, to podsjeća na autoritarne sustave, ne demokratsku državu u 21. stoljeću", komentirala je u telefonskom razgovoru za N1 Derifaj.
Naime, kao novinarka RTL-a je 2021., nakon objave o tome da Thompson vodi spor s deset susjeda njegove zgrade na splitskom Žnanju, odlučila napraviti priču. Otišla je na adresu i kao novinarka otišla na krov zgrade koji je Thompson pretvorio u svoje dvorište. Koje se, prema navodima susjeda, nalazi na susjednoj čestici od njegove.
‘Tuđi krov nije njegova imovina‘
Thompson je vlasnik ukupno 713 kvadrata zgrade od 2011. U međuvremenu se pokazalo da je oko 1800 kvadrata u zgradi izgrađeno ilegalno, a dosad su bili skriveni unutar zgrade kao "tajne etaže". Nakon što je Thompson doznao da ispod nekretnine i zemljišne čestice čiji je vlasnik postoje skrivene etaže, pokrenuo je sudske sporove koji traju posljednjih nekoliko godina.
Tužio je deset susjeda koji žive od drugog do četvrtog kata u kaskadnoj zgradi i od njih tražio da se isele i da mu plate naknadu zbog toga što su koristili, odnosno, iznajmljivali te prostore, objavila je prvo Slobodna Dalmacija prije četiri godine. O tome je Derifaj radila naknadnu priču za RTL, a država je sad zbog toga kazneno progoni.
"Nisam mogla narušavati nepovredivost njegova doma kad tuđi krov nije njegova imovina. U optužnici se nigdje ne spominje da sam radila svoj posao, izjednačena sam kao obični građanin. Ali, očito se stvorila atmosfera progona u društvu jer ne mogu se sjetiti da je državni odvjetnik ikad radio išta slično. Iznenađena sam da se državni odvjetnik bavi progonom novinara, ne i Thompsonom ili njegovim odvjetnicima. Druga stvar da me on osobno tužio", kazala je Derifaj za N1 i naglasila da se već konzultirala sa svojim odvjetničkim timom te da će se svakako boriti pravnim putem.
Sloković: Thompson postaje jako štićena osoba
Jutarnji list dobio je izjavu odvjetnice Jadranke Sloković, koja zastupa Danku Derifaj:
- Ja optužnicu nisam vidjela, ali sam iznenađena činjenicom da je DORH nakon četiri godine odlučio taj kazneni postupak i progon protiv novinarke i snimatelja i tražiti zatvorsku kaznu. Ono što je po meni tu vrlo problematično je činjenica da obavijest o podizanju optužnice dolazi prije nego što su okrivljena i obrana dobili optužnicu. Novinari imaju o tome informaciju prije nas. To ukazuje da ne ide sve redovno. Kad nakon četiri godine netko odluči da se radi o kaznenom djelu, to je vrlo neuobičajeno, uzimajući u obzir činjenicu da nije bilo potrebno ispitati nijednog svjedoka, već samo osumnjičene i eventualno oštećenika. To su radnje koje se naprave u tjedan dana, a umjesto toga spis stoji četiri godine i koincidira s uzletom Thompsona u političke vode i dolazi do podizanja optužnice i traži se zatvorska kazna - kaže odvjetnica Sloković i dodaje:
- Očito su stvari krenule nizbrdo za Danku Derifaj i pravnu sigurnost kada je premijer Andrej Plenković došao podržati Thompsona prije koncerta, pa kada je i glavni državni odvjetnik rekao da bi rado bio na tom koncertu, ali da mu to ne priliči, ali da poštuje njegov lik i djelo, pa očito Marko Perković Thompson postaje jako štićena osoba i nadrasta svoju funkciju pjevača i uživa zaštitu. Inače je kazneno pravo rezervirano samo za najteže povrede nekog zaštićenog društvenog ili osobnog dobra i to samo u onim slučajevima kad se odgovarajuća pravna zaštita ne može drugačije osigurati.
Tko može reći da to što novinarka izvještava o tome da je netko uzurpirao krov tuđe kuće uz pomoć suda ili bez, da je to najteže kršenje zaštićenih dobara. Nitko. Naime, radi se o situaciji gdje se mogao očekivati odbačaj kaznene prijave, a obzirom da četiri godine nije bilo reakcije državnog odvjetništva i sad nam dolazi reakcija - kaže odvjetnica Sloković.
- Od onog postupka koji je pokrenut radi zaštite lika i djela predsjednika Tuđmana radi teksta "Kosti u mikseru" objavljenog u "Feral Tribuneu" 1996. godine i progona Viktora Ivančića i Marinka Čulića državno odvjetništvo se nije miješalo u novinarsku profesiju niti je gonilo novinare. Ovo je prvi slučaj da DORH kazneno progoni novinarku koja je djelovala u interesu javnosti, nastojeći ukazivati na određena bespravna postupanja Marka Perkovića. Dakle, ovdje se podiže optužnica iz razloga što je novinarka sa predstavnikom stanara se popela na krov kuće, gdje taj predstavnik stanara živi zajedno s ostalima, a koji krov je dvorište odnosno bazen M. P. Thompsona. Oni se penju na krov kuće, a predstavnik stanara se ima pravo popeti na krov jer su tamo i ljestve i jer on mora kontrolirati što se na krovu događa.
Došlo je do apsurda da je krov kuće postao dvorište druge kuće i to Marka Perkovića zahvaljujući radu Općinskog suda u Splitu, što je očigledno problem. Ako novinarka smatra da je nešto nejasno i sporno i da javnost ima pravo znati na koji način se neke osobe tretiraju da im krovovi susjednih kuća postaju dvorišta, to dovodi do kaznenog progona. Njezin motiv je bio isključivo da pokaže što se događa i na koji način se postupa od strane službenih tijela u Splitu i to je po meni jedini slučaj gdje je došlo do takve uzurpacije tuđeg dobra jer krov kuće ne može biti predmet prodaje, a on je na neki način postao vlasništvo Marka Perkovića, ali nije prestao biti krov kuće u kojoj žive drugi ljudi i imaju pravo kontrolirati što se događa jer su tamo odvodi za lift, gromobrani i osigurava se sigurnost - smatra odvjetnica Sloković, prenosi Jutarnji list.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....