U Zastupničkom domu Sjedinjenih Država jučer (9. rujna) održano je saslušanje na kojem je kongresnik Eric Burlison pustio do tada neviđenu snimku s vojnog drona (MQ-9 Reaper) na kojoj se vidi sjajna "kugla/orb" iznad mora kod obale Jemena. Na snimci drugi MQ-9 ispaljuje projektil AGM-114 Hellfire koji, sudeći po kadru i opisima, pogađa objekt — a on potom i dalje nastavlja ravnomjerno letjeti. To je prikazano kao izravan pogodak bez vidljivog učinka. Radilo se o ozbiljnom saslušanju, a ne skupu osoba zaluđenih svemircima. Radi se o jednom od dosad najupečatljivijih videozapisa koji opravdavaju sumnju da je netko negdje izgradio letjelicu s tehnologijom otpornom čak i na udar Hellfirea. Službena objašnjenja Pentagona odnosno Bijele kuće izostaju.
Video je prikazan na saslušanju Odbora za nadzor (Task Force on the Declassification of Federal Secrets) pod nazivom "Restoring Public Trust Through UAP Transparency and Whistleblower Protection". UAP je novi, "neutralniji" izraz koji su američko Ministarstvo obrane i NASA počeli koristiti umjesto starijeg pojma UFO (Unidentified Flying Object). Za sada su medijski izvještaji o odbijanju Hellfire projektila od UAP-a vrlo oprezni. ABC, CBS, Yahoo… npr. pažljivo pišu da "video navodno /appear/ prikazuje…", tj. izbjegavaju klasificirati leteći objekt kao vanzemaljski ili šokantan dokaz nepoznate tehnologije. Drugim riječima, radi se o materijalu prikazanom u Kongresu, ali bez neovisne, tehnološke verifikacije u trenutku pisanja. Bez obzira, video je – high tech show bez presedana!
Nije poznato da je ikada do sada prikazan učinak projektila (Hellfire) na leteći objekt, za koji se pritom tvrdi da je UAP, i to u Kongresu. Većina poznatih UAP videa (Navy "Gimbal", "GoFast", "Tic Tac") prikazuje kinematiku ili IR potpis, ne i ispaljenje projektila. Ovdje se implicira ekstremna otpornost i interakcija dvaju objekata – jednog poznatog (projektil), i drugog – nepoznatog. U ovom trenutku imamo javno prikazan video u Kongresu i vezana svjedočenja, ali još nedostaje multisenzorska analiza, točna geolokacija kao i telemetrijski podaci, a stručnjaci će tražiti enkriptiranu sirovu datoteku, opis algoritama obrade (radara i IR-a)… Moguće je da će dodatna forenzika dokazati da je udar projektila na nepoznati leteći objekt neka vrsta privida, ali vidjeli smo video sa službenog saslušanja u Kongresu na kojem se vidi pogodak projektila, odbijanje te nastavak leta misterioznog letećeg objekta.
"Ovdje je kadar kad je uvećanje smanjeno, još uvijek se vidi kako putuje", rekao je Burlison, koji nije dao pojedinosti o tome kako je došao do snimke. U trenutku kada je snimka navodno nastala, vode kod Jemena bile su aktivna ratna zona dok su američki ratni brodovi i zrakoplovi štitili trgovačke pomorske rute od projektila i dronova koje su na trgovačke brodove ispaljivali hutijevski militanti u Jemenu. Američki ratni brodovi redovito su obarali hutijevske projektile i dronove koji su predstavljali prijetnju njima ili trgovačkim brodovima.
Snimka otvara nekoliko pitanja: Je li zabilježila potencijalni napad na brodove? Je li objekt predstavljao prijetnju američkim ratnim brodovima koji su djelovali u ratnoj zoni?
"Javnost bi trebala vidjeti ovakve stvari, a zašto vam to nije dopušteno, ne znam", rekao je George Knapp, istraživački novinar, koji je svjedočio na saslušanju u utorak zajedno s drugima označenima kao zviždači u vojnim slučajevima vezanim uz UFO-e. "To je Hellfire projektil koji je udario u taj UFO i jednostavno (odbio se) od njega", rekao je komentirajući snimku. "I nastavio je dalje."
"Nastavio je dalje", složio se Burlison, "a izgleda da je i krhotine poveo sa sobom."
"Da. Što je, dovraga, to?" dodao je Knapp.
Burlison je rekao da neće nagađati o tome što je objekt na snimci, ali je pitao: "Zašto nam se dosljedno blokira pristup ovim informacijama?"
Američki obrambeni dužnosnik rekao je za ABC News da "nemamo ništa za pružiti o ovome" kada su ga pitali da potvrdi autentičnost snimke te vrijeme i mjesto na kojem je navodno nastala.
Na pitanje za komentar o snimci, glasnogovornik Pentagona rekao je: "Nemam ništa za vas."
Inače, na ovom kongresnom saslušanju posebnu pažnju privukao je i iskaz veterana zračnih snaga, Dylana Borlanda, koji je svjedočio o odmazdi zbog toga što je postao zviždač. Borland je ozbiljan geospatial intelligence stručnjak USAF-a (2010.–2013.).
Kasnije je bio analitičar (video, radar, EO/IR) u BAE Systemsu i Intrepid Solutionsu. Opisao je povratak u vojni dom u ljetnoj noći 2012. Tada je na Langleyu AFB u Virginiji vidio "otprilike 30-metarski ravnostrani trokut" koji je preletio iz smjera NASA hangara i došao mu na oko 30 metara, praktično "iznad glave". Nije bilo zvuka, vjetra ili drugačijeg kinetičkog poremećaja, materijal je izgledao "fluidan i dinamičan", a telefon mu je prestao raditi. Nakon nekoliko minuta objekt je u sekundama otišao na visinu komercijalnih zrakoplova. U zasebnim izjavama/klipovima dodatno naglašava da je objekt bio "debeo između jedne i dvije etaže", "nisam mogao vidjeti vrh", i da je letio oko 100 stopa ispred i iznad njega, zbog čega ne vjeruje da je riječ o tipičnom zrakoplovu. Kasnije, kroz rad u posebnom pristupnom programu (SAP), kaže da je došao u kontakt s klasificiranim informacijama o "legacy UAP programima" (uključujući navode o crash-retrievalu). Nakon što je počeo o tome izvještavati, tvrdi da mu je karijera sustavno opstruirana.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....