Od 1. travnja do 1. listopada ove godine broj neriješenih predmeta na Općinskom sudu u Zadru porastao je za 3.489. U istom razdoblju koeficijent uspješnosti suda je drastično pao sa 117,20 posto na 88,85 posto, a značajno je porastao i broj dana potrebnih za rješavanje predmeta, s 261 na 436 dana.
Pokazuju to podaci iz službenog izvješća o radu Općinskog suda u Zadru za treće tromjesečje, odnosno za prvih devet mjeseci ove godine. Ovi podaci ne bi bili toliko zabrinjavajući da u zadnjih šest mjeseci, prema neslužbenim informacijama, na Općinskom sudu nije zaposleno 12 novih sudaca.
Naime, 1. travnja sud je imao 22.763 neriješena predmeta, da bi se 1. listopada taj broj popeo na 26.252. U istom razdoblju broj sudaca se povećao s 39 na 51, a dvoje sudaca je uspendirano. Iz toga se može zaključiti da je sud s manje sudaca bio efikasniji od suda s većim brojem sudaca. Odgovornost za takve rezultate ima predsjednik suda koji je zaduženi za organizaciju rada sudske uprave, dok njegov rad nadzire predsjednik Županijskog suda.
Svi ovi negativni pokazatelji dogodili su se nakon odlaska Jadranke Nižić Peroš s mjesta v.d. predsjednice Općinskog suda. Nižić Peroš je, mjesec dana prije lokalnih izbora, smijenio predsjednik Županijskog suda Ivan Marković, a na njeno mjesto je za vršiteljicu dužnosti imenovao sutkinju Jasnu Ančić Barić.
Službeni razlozi Markovićeve smjene javnosti su do danas ostali nejasni. Naime, Marković se sa svojim kontroverznim objašnjenjima potrudio da sve u vezi s njegovom odlukom zvuči nevjerodostojno, o čemu je Zadarski.hr u više navrata detaljno izvještavao.
Markovićeva dvojbena odluka o smjeni Nižić Peroš sada pokreće nova preispitivanja. Podsjetimo, prije nego što je smijenio s mjesta v.d. predsjednice suda, Marković je Nižić Peroš, iako je bila jedna od najiskusnijih sutkinja, ”izbacio” iz Županijskog izbornog povjerenstva (ŽIP). Ona je nakon toga odbila Markovićevu ponudu da bude članica Gradskog izbornog povjerenstva, a njenu odluku je slijedilo nekoliko drugih ljudi iz organizacije izbornog povjerenstva, što se doživjelo kao bojkot prema predsjedniku Županijskog suda.
Marković, koji prije nije radio na izborima, preuzeo je ulogu predsjednika Županijskog izbornog povjerenstva, a kakav je to učinak imalo na rad zadarskog ŽIP-a, svjedočila je cijela hrvatska javnost prateći tjednima cirkus oko interpretacije valjanosti pojedinih izbornih listića, što je prilično negativno utjecalo na reputaciju zadarskog suda.
Sad se pokazuje da se Markovićev odluka negativno odrazila i na rad sudske uprave, odnosno da je odlaskom Nižić Peroš, koja je imala odlične rezultate u organizaciji i vođenju sudske uprave, sudska praksa upala u nove-stare probleme, unatoč, ponavljamo, činjenici da se broj sudaca od njenog odlaska značajnom povećao.
Kako bi javnosti pokušali objasniti ove činjenice, uključujući i interpretaciju službene statistike, v.d. predsjednici Općinskog suda Jasni Barić Ančić uputili smo nekoliko pitanja, ali odgovori koje smo dobili ostavljaju dojam da čelne ljude zadarske sudbene vlasti baš i ne zanima previše pravo javnosti na informacije o transparentnom radu državnih institucija. Naprotiv, iz odgovora se prije može reći da ih novinarskih pitanja nepotrebno iritiraju.
Pitanja smo uputili preko glasnogovornika suda, suca Davora Dubravice, ali smo odgovore dobili izravno iz Ureda predsjednika suda.
Pitali smo:
- Koliko je predmeta riješeno na Općinskom sudu u Zadru u razdoblju od 1. travnja do 1. listopada ove godine?
- Koliko je sudaca u tom razdoblju bilo angažirano na rješavanju predmeta na OS u Zadru?
- Koliko je novih predmeta zaprimljeno u istom razdoblju na OS u Zadru?
- Koliko je novih sudaca u istom razdoblju počelo s radom na OS u Zadru?
- Je li točno da je smjenom sutkinje Jadranke Nižić Peroš početkom travnja, pa do danas (1. listopada) broj neriješenih predmeta na OS Zadar porastao za gotovo 3500 predmeta? Što je razlog tolikom povećanju broja neriješenih predmeta?
- Je li v.d. predsjednica Jasna Anić Barić nakon smjene Jadranke Nižić Peroš mijenjala godišnji raspored rada sudaca kojeg je priredila sutkinja Nižić Peroš, odnosno je li ona nove suce raspoređivala u rad na OS Zadar? Smatra li se v.d. predsjednica odgovornom za nagli porast broja neriješenih predmeta na OB Zadar?
- Kakvo je stanje s brojem neriješenih predmeta na ZK odjelu OS Zadar u razdoblju od 1. travnja do 1. listopada ove godine, u odnosu na prethodno razdoblje?
- Kakvo je stanje na Prekršajnom odjelu OS Zadar nakon smjene sutkinje Nižić Peroš, odnosno od 1. travnja do 1. listopada ove godine?
Pitanja smo uputili u ponedjeljak 13. listopada, a odgovore smo, nakon jedne požurnice, dobili u petak 17. listopada.
„U vezi pitanja o broju zaprimljenih i riješenih predmeta i broju novih sudaca izvješćujemo Vas da su svi traženi podaci objavljeni i javno dostupni na mrežnoj stranici Općinskog suda u Zadru odnosno Državnog sudbenog vijeća.
Na daljnje pitanje je li smjenom sutkinje Jadranke Nižić Peroš porastao broj neriješenih predmeta u Zemljišnoknjižnom odjelu i Općinskom sudu u Zadru, navodimo da Općinski sud u Zadru, a ni Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije ne provode analize te vrste.
Na pitanje je li sutkinja ovlaštena za obavljanje poslova sudske uprave Općinskog suda u Zadru nakon smjene sutkinje Jadranke Nižić-Peroš mijenjala godišnji raspored kojeg je priredila sutkinja Jadranka Nižić-Peroš odnosno je li raspoređivala nove suce, odgovaramo da jest. Sukladno čl. 24. Sudskog poslovnika
(Narodne novine broj 37/2014, 49/2014, 8/2015, 35/2015, 123/2015, 45/2016, 29/2017, 33/2017, 34/2017, 57/2017, 101/2018, 119/2018, 81/2019, 128/2019, 39/2020, 47/2020, 138/2020, 147/2020, 70/2021, 99/2021, 145/2021, 23/2022, 12/2023, 122/2023, 55/2024, 136/2024) godišnji raspored poslova se tijekom godine mijenja u slučaju znatnijeg povećanja ili smanjenja predmeta određene vrste, dulje odsutnosti suca ili sudskog savjetnika, a svakako u slučaju primitka novih sudaca.
Konačno, na Vaše pitanje kakvo je stanje na Prekršajnom odjelu Općinskog suda u Zadru nakon smjene sutkinje Jadranke Nižić-Peroš, možemo ponoviti da ne vodimo evidencije prilagođene rasporedu sutkinje Jadranke Nižić-Peroš na određene poslove, ali da suci i sudski savjetnici Prekršajnog odjela rade na smanjenju zaostataka u broju riješenih spisa iz 2024. godine kada je Prekršajni odjel Općinskog suda u Zadru po učinkovitosti, a prema službenim podacima Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije bio jedan od najlošijih prekršajnih odjela u Republici Hrvatskoj.
S poštovanjem, Ured predsjednika suda."
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....